Как бы долг ни появился, это дополнительный повод для определенного банка подать в суд на клиента. А там, в принципе, и до ареста имущества совсем недалеко. Крайне важно помнить, что по вопросам ареста имущества решение принимает только суд. Исключительно суд в состоянии определить ту сумму штрафа, которую клиент должен будет выплатить.
Процесс ареста имущества может являться лишь способом обеспечения иска. Например, об этом сообщается в статье 152 Гражданского кодекса. Одновременно, если сумма штрафа велика, государственный исполнитель обладает правом арестовать все находящееся имущество должника – подобные полномочия ему предоставляет закон под названием «Об исполнительном производстве».
Каждое финансовое учреждение самостоятельным образом разрабатывает документы
Каждое финансовое учреждение самостоятельным образом разрабатывает документы, в них оно прописывает, каким образом должны соотноситься цена залогового имущества и непосредственный размер штрафа.
Таким образом, принимая решение касательно ареста имущества, банк вначале рассматривает размер данных санкций и их настоящую причину, в том числе кредитную клиентскую историю, стоимость обеспечения самого кредита, его проблемность, а также объем имущества и дальнейшие перспективы его реализации.
Обыкновенно размер штрафа целиком соотносится не только с ценой залогового имущества, но и с вероятностью возвращения денежных средств. Поэтому часто финансовые учреждения списывают или же дисконтируют санкции именно с тех кредитов, которые никто долгое время не обслуживает. Но определённых нормативов по списанию банковского долга сейчас нет – в ином случае неблагонадежные заемщики начнут этим потом пользоваться.
Проблема состоит в том, что подобного рода документы предназначены эксклюзивно для внутреннего пользования. И это значит, что проштрафившийся клиент может лишь гадать, сколько именно банк с него в конечном счете получит.